Los desmesurados inversores podrбn requerir a Bankia por su desague a vejiga

Los desmesurados inversores podrбn requerir a Bankia por su desague a vejiga

El Tribunal de Justicia de la UE dictamina que las inversores cualificados tambiйn puedan reclamar responsabilidades a la entidad integrada en CaixaBank

El Tribunal sobre equidad sobre la liga Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados Ademi?s podri­an solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el catalogo sobre noticia en su vuelta a vejiga en 2011.

El tribunal de Luxemburgo responde sobre esta manera a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la impresion publicada a mediados de febrero por el Abogado General que estudio el caso.

El Alto Tribunal espanol buscaba aclaraciones anteriormente de pronunciarse acerca de el medio sobre Bankia contra la decision de la Audiencia Provincial de Madrid, que estimo la obligacion sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto sobre la oferta de suscripcion sobre acciones (OPS).

El caso enfrenta a Bankia con la Union Mutua Asistencial de Seguros (UMAS), un inversor cualificado que acudio a la vuelta A bolsa de el banco asi­ como suscribio una orden sobre compra sobre 160.000 acciones, a un coste de 3,75 euros por accion. UMAS persigue que se declare la nulidad por error en el consentimiento en la transaccii?n sobre acciones y no ha transpirado que se declare con caracter subsidiario la culpabilidad de Bankia por carencia sobre veracidad en el folleto sobre la exhalacion.

En este contexto, el Supremo pregunto al Tribunal sobre Justicia de la UE En Caso De Que la accion sobre responsabilidad por el folleto ampara a los inversores minoristas y no ha transpirado cualificados cuando se dirige a los dos, o unicamente a las primeros.

La sentencia conocida este jueves determina que, en el caso sobre la oferta publica de suscripcion de acciones dirigida tanto a inversores minoristas igual que a inversores cualificados, la movimiento de responsabilidad por la informacion contenida en el folleto “no ampara solamente a las inversores minoristas sino Ademi?s a las inversores cualificados”.

Los jueces europeos argumentan que “no junto a deducir” de la directiva comunitaria que las inversores cualificados “carezcan de la oportunidad de ejercitar la actividad sobre seriedad” por motivo de que, en el caso sobre la oferta mixta, todo el mundo los inversores a las que se dirige “con independencia sobre su exigencia, disponen sobre ese documento, que supuestamente contiene referencia completa y no ha transpirado fiable que seri­a razonable invocar”.

De esta manera, invariablemente que exista un folleto “debe permitirse iniciarse una actividad de seriedad civil por la informacion de dicho folleto cualquier que sea la naturaleza del inversor que se considere perjudicado”.

En segundo lugar, el TUE avala la legislatura espanola que facilita a un magistrado considerar si un inversor cualificado “tiene o deberia tener conocimiento” sobre la situacion economica de una entidad que sale A bolsa “en funcion sobre sus relaciones con esta desplazandolo hacia el pelo al ganancia de el catalogo” e hasta “obliga al enjuiciador an encaminarse en consideracion ese hecho”.

Nunca obstante, anade que esto sera posible invariablemente que nunca deriven en un trato “menos favorable” que el que otorgan acciones “similares” previstas en el Derecho nacional “ni surtan el fin practico sobre realizar impracticable o excesivamente trabajoso el entrenamiento de la accion de seriedad”.

El Tribunal de neutralidad de la liga Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que los inversores cualificados igualmente podri­an reclamar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto sobre documentacion referente a su vuelta A bolsa en 2011.

El tribunal sobre Luxemburgo responde de esta maneras a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la opinion publicada a mediados de febrero por el licenciado General que estudio el caso.

El gran Tribunal castellano buscaba aclaraciones anteriormente de https://datingranking.net/es/vgl-review/ pronunciarse acerca de el manera sobre Bankia contra la decision sobre la Audiencia Provincial sobre Madrid, que estimo la compromiso sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto sobre la oferta sobre suscripcion de acciones (OPS).

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *